Adult контент против Закона

themis

Сегодня мы поговорим про адалт и закон. Как все-таки закон противостоит адалт контенту? И существует ли вообще это самое противостояние «адалт  и закон»?

В обществе иногда разгораются споры на тему адалт контента в интернете. Люди, которые считают просмотр порнографии вполне нормальным говорят, что это помогает снять «напряжение» и способствует сексуальному просвещению. Противники же заявляют об упадке нравственности общества. Но полемика ни на что не влияет.

Статья 301 Уголовного кодекса Украины предусматривает ответственность за ввоз в страну и распространение произведений, изображений или других предметов порнографического характера, а также принуждение к участию в их создании. Часть вторая статьи распространяется на кино- и видеопродукцию, компьютерные программы порнографического характера.

Какую цель преследует эта статья сегодня? О борьбе с порнографией, собственно, даже нечего сказать. Это даже не смешно. Статистика обвинительных приговоров по данному вопросу достаточно печальная, т.к. к ответственности были привлечены в основном распространители дисков в регионах.

Наибольший интерес вызывают дела, которые не дошли до суда. В наше время нет лучше повода для наезда на хостинг-провайдера или дата центр чем порнография. Это считай «законный» способ обогащения представителей правоохранительных органов. Собственно один из подобных случаев описан тут.
Существуют Рекомендации Нацкомморали (ныне расформирована) в которых описано, что относится к продукции эротического характера, а что является порнографией. Но, проблема в том, что нет четкого алгоритма оценки контента. Его нет не только в Украине, но и во всем мире.

Что является распространением порно? В теории – это целенаправленные действия на то, чтобы контент просмотрело как можно большее число людей. Но в реальности же можно всегда найти повод для обвинения (например, если компьютер использовался для пересылки контента).

В наше время интернет стал общедоступным и глобальным явлением так что стоит признать неэффективность и бесперспективность существующих методов борьбы с распространением порнографии. Очевидно, что в данный момент в нашем государстве существует лишь имитация борьбы с тем, что одолеть оно не в силах.

Спасибо за прочтение!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *